COMUNICACIÓN ORAL | 21 noviembre 2012, miércoles | Hora: 08:00
AUTORES
Matias-Guiu Antem, Jordi 1; García Ramos, Rocio 1; Castellanos Rodrigo, Mar 2; Martínez Vila, Eduardo 3; Matías-Guiu Guía, Jorge 1
CENTROS
1. Servicio de Neurología. Hospital Clínico San Carlos; 2. Servicio de Neurología. Hosp. Universitari Dr. Josep Trueta de Girona; 3. Servicio de Neurología. Clínica Universitaria de Navarra
OBJETIVOS
El destino de los artículos remitidos y posteriormente rechazados de una publicación médica en español es desconocido. El objetivo de este estudio fue analizar si los artículos rechazados por NEUROLOGÍA son publicados posteriormente.
MATERIAL Y MÉTODOS
Se analizaron los manuscritos rechazados por NEUROLOGÍA entre octubre de 2004 y abril de 2012. Se realizó una búsqueda en Pubmed a finales de abril de 2012 por autores y título del manuscrito.
RESULTADOS
1277 artículos fueron remitidos, rechazándose 271 (21%). 54 de ellos (19,9%) fueron publicados en otras revistas. 31 artículos (57,4%) fueron publicados en revistas neurológicas, y 43 (79,6%) en revistas en español. Un 33,3% de los autores con más de tres publicaciones sobre el mismo tema vio finalmente publicado su artículo, comparado con el 11,8% de autores con menos publicaciones (p<0,0001). Se publicaron el 24,1% de los artículos originales rechazados, el 22,6% de las revisiones y el 8,3% de las cartas al editor. La mediana de tiempo entre la recepción del artículo en NEUROLOGÍA y su publicación posterior fue de 13 meses. Teniendo en cuenta los artículos publicados por NEUROLOGÍA y los publicados tras su rechazo, el porcentaje de artículos perdidos para la literatura médica fue del 17%. Se detectó un intento de duplicación.
CONCLUSIONES
Los manuscritos rechazados por NEUROLOGÍA con frecuencia se publican en otras revistas, aunque en menor porcentaje que en las revistas en inglés, lo que implica una mayor responsabilidad en las decisiones editoriales de las revistas en habla no inglesa.
