Warning: file_put_contents(/var/www/html/w_abstracts/administrator/logs/eshiol.log.php): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/w_abstracts/libraries/vendor/joomla/filesystem/src/File.php on line 263

Warning: file_put_contents(/var/www/html/w_abstracts/administrator/logs/eshiol.log.php): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/w_abstracts/libraries/vendor/joomla/filesystem/src/File.php on line 263
Velocidad de procesamiento de la información en Esclerosis Múltiple: tests neuropsicológicos versus tareas de tiempos de reacción

Velocidad de procesamiento de la información en Esclerosis Múltiple: tests neuropsicológicos versus tareas de tiempos de reacción

COMUNICACIÓN POSTER

AUTORES

Lubrini , Genny 1; Periañez Morales, Jose Antonio 2; Ríos Lago, Marcos 3; Viejo Sobera, Raquel 2; Rodriguez De Antonio, Luis 1; Frank García, Ana 1


CENTROS

1. Servicio de Neurología. Hospital Universitario La Paz; 2. Servicio: Dept. Psicología Básica II. Universidad Complutense Madrid; 3. Servicio: Dept. Psicología Básica II. UNED

OBJETIVOS

La velocidad de procesamiento de la información (VP) es uno de los principales dominios cognitivos afectados en Esclerosis Múltiple (EM). Las tareas de Tiempos de Reacción (TR) han sido recientemente propuestas como una herramienta de evaluación de la VP, alternativa a los tests neuropsicológicos tradicionales. Sin embargo, los paradigmas de TR raramente se han incorporado a las evaluaciones neuropsicológicas, principalmente porque no existen investigaciones que hayan comparado su sensibilidad para detectar los déficit de VP en EM con la de los tests neuropsicológicos.

MATERIAL Y MÉTODOS

42 pacientes con EM remitente-recurrente fueron comparados con 23 controles sanos en tests neuropsicológicos (SDMT, TMT, Stroop, PASAT) y tareas de TR (TR simples y de elección, SART, tarea de búsqueda visual).

RESULTADOS

Los pacientes realizaron peor que los controles todos los tests neuropsicológicos (ps<0.015). Los tamaños del efecto (d de Cohen) fueron grandes, siendo el SDMT la medida más sensible (d = 1.2), seguido por el PASAT (d = 0.9), TMT (d = 0.7) y Stroop (d = 0.6). Los pacientes obtuvieron TR más elevados que los controles en todas las tareas (ps<0.024). Los tamaños del efecto fueron también grandes, oscilando entre 0.7 (TR elección) y 1.1 (tarea de búsqueda visual), y similares a los de los tests neuropsicológicos.

CONCLUSIONES

La sensibilidad de las tareas de TR para detectar los déficit de VP en EM es similar a la de los tests neuropsicológicos. Las tareas de TR constituyen una potencial alternativa a las herramientas de evaluación habitualmente empleadas en EM.


Dirección

Madrid: Fuerteventura 4, 28703, San Sebastián de los Reyes, Madrid

Barcelona: Vía Laietana 23, Entlo A-D, 08003, Barcelona