COMUNICACIÓN POSTER
AUTORES
Alba Isasi, Maria Teresa 1; Vázquez Lorenzo, Julian 2; Cabrera Maqueda, Jose Maria 2; Fuentes Rumi, Maria Luna 2; Morales De la Prida, Moises 2; Cánovas Iniesta, Maria 2; Lozano Caballero, Maria Obdulia 2; Pérez Navarro, Victor Manuel 2; Albert Lacal, Laura 2; Díaz Pérez, Jose 2; Baídez Guerrero, Ana Ester 2; Valero López, Gabriel 2; García Molina, Estefania 2; Parrilla Reverter, Guillermo 2; Morales Ortiz, Ana 2
CENTROS
1. Centro de Neuroinmunología, Servicio de Neurología, Laboratorio de Imagen Avanzada en trastornos neuroinmunológicos, Institut d'Investigacions Biomèdi. Hospital Clínic i Provincial de Barcelona; 2. Servicio de Neurología. Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca
OBJETIVOS
Se evalúa la equidad territorial en el tratamiento del ictus isquémico agudo en nuestra comunidad.
MATERIAL Y MÉTODOS
Estudio retrospectivo del registro de ictus isquémicos del centro de referencia de ictus (CRI) para el tratamiento agudo de 2017-2018. En función de los datos del Conjunto Mínimo Básico de Datos (CMBD) de Murcia, se analiza el porcentaje de pacientes tratados, según área de salud (AS), así como los tiempos de acceso al tratamiento.
RESULTADOS
En el CRI se realiza tratamiento combinado: fibrinólisis intravenosa (FIV) y trombectomía mecánica (TM) de los pacientes de 7 AS (tres forman el área metropolitana), y TM de las de otras 2 AS restantes. Anualmente 130 pacientes reciben tratamiento en el CRI, siendo el 33% de esa zona de salud, y 66% corresponden al área metropolitana completa. Un 14% de los pacientes con ictus isquémico agudo del área del CRI reciben tratamiento agudo, mientras que un 7% en el resto de áreas metropolitanas, y entre un 2-4% en áreas más lejanas. Los tiempos de acceso a FIV y TM son menores en pacientes de las AS de la zona metropolitana (145 y 215 vs 203 y 310 en las zonas más alejadas). No existen diferencias estadísticamente significativas en el pronóstico de pacientes según AS.
CONCLUSIONES
Existen desigualdades en el acceso al tratamiento del ictus isquémico según área de procedencia del paciente, sin repercusión en el pronóstico. Las diferencias en los tiempos de acceso podría deberse a fallos en el “código ictus extrahospitalario regional" y la implantación de telemedicina podría mejorar la equidad.
