COMUNICACIÓN POSTER
AUTORES
Cano Orgaz, Antonio; null, Virginia; null, Pilar; null, Desire; null, Nicolau; null, Marta; null, Ernest
CENTROS
Servicio de Neurología. Hospital de Mataró
OBJETIVOS
Analizar el tiempo de progresión entre EDSS 3 y 6 en nuestro hospital y compararlo con la gráfica “clásica” publicada por Leray y col. en la revista Brain en 2010.
MATERIAL Y MÉTODOS
De la base de datos EDMUS de nuestro Hospital hemos analizado todos los pacientes que evolucionaron de EDSS 3 a 6 entre 1997 y 2024 así como los que adquirieron un EDSS de 3 (antes de 2016) y no han evolucionado a un EDSS de 6 en estos años. Como en el trabajo de Leray se han divido los pacientes en cinco categorías en función del tiempo que tardaron en adquirir EDSS 3 (<3 años, de 3-6, de 6 a 10, de 10 a 15 y >15).
RESULTADOS
24 pacientes alcanzaron un EDSS de 3 y posteriormente 6, mayoritariamente no habían recibido tratamiento antes del EDSS de 3 (65%). En este periodo 59 pacientes, adquirieron un EDSS de 3 pero no llegadron a 6. Mayoritariamente habían recibido fármacos de alta eficacia tanto antes de EDSS 3 (54%) como de 6 (66%). La progresión de 3 a 6 no es homogénea entre los grupos.
CONCLUSIONES
En nuestra serie de no observamos la evolución clásica en dos etapas seguramente por un menor fenómeno de regresión a la media (menor número de pacientes) así como por el uso de fármacos modificadores de la enfermedad, que además hace que 2 de cada 3 pacientes que adquirieron EDSS de 3 no hayan alcanzado aún un EDSS de 6 a pesar de un tiempo de seguimiento largo.
