COMUNICACIÓN ORAL | 21 noviembre 2012, miércoles | Hora: 08:00
AUTORES
Escudero Torrella, Joaquin Vicente 1; Cantó Rodriguez, Eduardo 2; Mascarell Estrada, Josefa 1; Sanchez Martinez, Juana 1
CENTROS
1. Servicio de Neurología. Consorcio Hospital General Universitario de Valencia; 2. Servicio: Oficina Abucasis. Departamento Valencia Hospital General
OBJETIVOS
El volumen de derivación desde atención primaria es uno de los datos más importantes para gestionar la asistencia neurológica ambulatoria. Se puede estimar en origen (Centro de Atención Primaria, CAP) o en destino (Centro de Especialidades, CE). La Historia Clínica Electrónica (HCE) facilita dicha estimación, aunque puede presentar dificultades. Analizamos cuantitativamente la derivación en nuestro departamento y los problemas encontrados en su evaluación
MATERIAL Y MÉTODOS
Estudiamos las derivaciones en 2011, desde cada CAP a nuestros dos CE (A: 213.186 hab y B: 151.098 hab), a partir de los datos del Datamart de SIA (Sistema de Información Ambulatorio) de la HCE de la Comunidad Valenciana y los registros en IRIS de los CE, con la hipótesis previa de que ambas cifras deberían ser coincidentes. Nº de derivaciones registrado en SIA y Porcentaje (x 1000 hab/año) Nº de primeras visitas de neurología registrado en IRIS
RESULTADOS
Derivaciones en SIA A: 4679 (21,9 0/00) y B: 4695 (31 0/00). Primeras en IRIS A: 4574, y B: 3196 Derivación media SIA: 24,9 0/00 (7-36)
CONCLUSIONES
Nuestro porcentaje de derivación está en el rango alto de la literatura. En A ambas cifras son parecidas, pero en B, la diferencia es llamativa (-1499). Esto podría explicarse por el uso menor o erróneo de la HCE (envío en papel, captura inadecuada del tipo de visita, o entrada de revisiones como primeras). La coexistencia de dos plataformas tecnológicas (IRIS y SIA) y el uso concomitante del papel y electrónico, puede restar validez a los indicadores obtenidos mediante la HCE
