COMUNICACIÓN POSTER
AUTORES
Munteis Olivas, Elvira 1; NAVARRO MASCARELL, GUILLERMO 2; MECA LALLANA, JOSE 3; MAESTRE MARTÍNEZ, ASUNCION 4; PÉREZ SEMPERE, ANGEL 5; GRACIA GIL, JULIA 6; PATO PATO, ANTONIO 7
CENTROS
1. Servicio de Neurología. Hospital del Mar; 2. Servicio de Neurología. Hospital Virgen Macarena; 3. Servicio de Neurología. Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca; 4. Servicio de Neurología. Hospital General de Jaén; 5. Servicio de Neurología. Hospital General Universitario de Alicante; 6. Servicio de Neurología. Complejo Hospitalario Universitario de Albacete; 7. Servicio de Neurología. Hospital Povisa, S.A.
OBJETIVOS
A pesar de la efectividad de los tratamientos subcutáneos para la Esclerosis Múltiple (EM), las reacciones adversas y el dolor pueden implicar problemas de continuidad y satisfacción.Este estudio pretende validar la versión española del “Multiple Sclerosis Treatment Concerns Questionnaire-MSTCQ”, que evalúa la satisfacción con el dispositivo de inyección (DI), dimensiones: Sistema de Inyección(A), Efectos Secundarios(B) (Síntomas Pseudo-Gripales, Reacciones, Satisfacción),Experiencia con el tratamiento(C) y Beneficios(D).
MATERIAL Y MÉTODOS
El estudio consta de dos fases:1)Adaptación cultural con expertos y pacientes;2)Estudio observacional, transversal y multicéntrico de validación: Se incluyeron 143 pacientes con EM que utilizan DI ExtavijectTM30G. Tests aplicados:MSTCQ,PRIMUS,y Treatment Satisfaction Questionnaire for Medication(TSQM). Propiedades psicométricas analizadas:Factibilidad (% casos válidos y distribución de puntuaciones); Fiabilidad (α de Cronbach) y test-retest (Coeficiente correlación intraclase,CCI) y Validez de constructo (Análisis Factorial,AF) y de criterio (Spearman MSTCQ vs.TSQM).
RESULTADOS
Edad media(DT) de los pacientes 41,94(10,47) años, 63% mujeres, y 88,11% con EM Remitente-Recurrente. Porcentaje de cumplimentación del MSTCQ osciló entre 97,20% y 100%. Alta consistencia interna, puntuación total (A+B) α =0,89, por dimensiones α (A, B y C): 0,76, 0,89 y 0,92, respectivamente. Muy buena concordancia entre las puntuaciones totales (CCI=0,98), por dimensiones CCI (A, B y C): 0,82, 0,97 y 0,89, respectivamente. El AF corroboró las dimensiones del cuestionario original.Correlación estadísticamente negativa y significativa (p>0,05 y p>0,01) entre la puntuación total y por dimensiones del MSTCQ vs.TSQM.
CONCLUSIONES
Se constatan adecuadas propiedades psicométricas de la versión española del MSTCQ.
