COMUNICACIÓN POSTER
AUTORES
Montenegro Peña, Mercedes 1; Reinoso García, Ana Isabel 2; Delgado Losada, M Luisa 3; Andrés Montes, M Emiliana 1; Alvarez Crespo, Blanca 1; Gómez Sánchez-Garnica, Jose M 1; Pizarro Aguado, Lara 1; Medrano Martínez, Pablo 1; Galindo Fuentes, Marta 4
CENTROS
1. Servicio: Madrid Salud. Ayuntamiento de Madrid. Centro de Prevención del Deterioro Cognitivo; 2. Instituto de Salud Pública. Madrid Salud. Ayuntamiento de Madrid. Centro de Prevención del Deterioro Cognitivo; 3. Servicio: Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Psicología; 4. Servicio: Universidad Complutense de Madrid. Facultad Psicología
OBJETIVOS
Estudiar reserva cognitiva (RC) total y sus componentes en mayores de 64 años con envejecimiento normal-EN, quejas subjetivas de memoria-QSM y deterioro cognitivo leve-DCL. Estudiar asociación entre RC y variables objetivas-subjetivas.
MATERIAL Y MÉTODOS
Estudio transversal, enfoque analítico. Muestra consecutiva: 198 mayores (EN n=70; QSM n= 88; DCL n=40). No diferencias estadísticamente significativas por edad (F=2,415;p=0,09). Evaluación: rendimiento cognitivo global (MMSE y Test 7 Minutos), memoria lógica-ML, memoria cotidiana-RBMT, dígitos totales-D, TMTA, FAS, Boston, reserva cognitiva- RC (total y 8 componentes), estado de ánimo-GDS, percepción de salud-PS y quejas (preguntas y MFE).
RESULTADOS
Hay diferencias significativas en variable RC total entre grupos: EN=media 15,38(DT=4,4); QSM=13,26(DT=4,3);DCL=9,5(DT=4,07);F=20,49;P<0,001. Los componentes de RC presentan misma tendencia en los grupos, a mayor alteración menor puntuación, excepto juegos intelectuales, más elevada en QSM. Valoración objetiva: RC correlaciona significativamente con todas las pruebas (rPearson: MMSE=0,38; Test7M=0,32;ML=0,64;RBMT=0,40;FAS=0,59;D=0,50; y de forma inversa con TMTA=-0,51; p<0,001). Comparando los grupos observamos asociación entre RC y variables objetivas en EN; pero en QSM y DCL no hay asociación entre RC y Test7M y RBMT. Valoración subjetiva: en la muestra global hay asociación negativa entre RC y algunas variables subjetivas: MFE=-0,18; GDS=-0,35 y PS=-0,33;p<0,005). En EN y QSM no hay asociación y en DCL, la mayor reserva se asocia con mejor estado de ánimo (r=-0,48;p=0,005).
CONCLUSIONES
RC total es menor en personas con alteración cognitiva, observándose mismo patrón en los componentes al comparar grupos. El EN muestra una mayor asociación de RC con variables objetivas. En cambio, las variables subjetivas tienen mayor peso en DCL.
