Warning: file_put_contents(/var/www/html/w_abstracts/administrator/logs/eshiol.log.php): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/w_abstracts/libraries/vendor/joomla/filesystem/src/File.php on line 263

Warning: file_put_contents(/var/www/html/w_abstracts/administrator/logs/eshiol.log.php): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/w_abstracts/libraries/vendor/joomla/filesystem/src/File.php on line 263
Persistencia farmacológica en fármacos de primera línea en EM: ¿presentan los fármacos orales un mejor perfil?

Persistencia farmacológica en fármacos de primera línea en EM: ¿presentan los fármacos orales un mejor perfil?

COMUNICACIÓN ORAL | 16 noviembre 2022, miércoles | Hora: 15:30

AUTORES

Sequeiros Fernández, Sara; Alonso García, Gema; Torres Iglesias, Clara; Pose Cruz, Elena; Dorta Expósito, Barbara; Martines Vasquez, Joel Eduardo; Couso Pazo, Iago; Lopez Caneda, Clara; Sánchez Franco, Cesar; Aguado Valcarce, Marta; Álvarez Rodriguez, Elena; González Suárez, Ines


CENTROS

Servicio de Neurología. Complejo Hospitalario Universitario de Vigo

OBJETIVOS

Desde 2015 existen dos fármacos orales para tratar la Esclerosis Múltiple (EM). Nuestro objetivo es comparar la persistencia terapéutica en los tratamientos modificadores de la enfermedad de primera línea: Teriflunomida (TER), Dimetilfumarato (DMF) e inyectables (INY).

MATERIAL Y MÉTODOS

Análisis de 358 pacientes a tratamiento con terapias de primera línea (n=117 TER; n=118 DMF; n=123 INY) seguidos desde Enero de 2015 a Mayo de 2022. Análisis descriptivo a través de medidas de localización para variables cuantitativas y a través de Chi cuadrado para asociación de variables cualitativas. Nivel de significación: 0.5.

RESULTADOS

Características de la muestra: 279 mujeres (77.9%); edad media:40.670; tiempo medio de evolución desde el inicio del tratamiento 5.195(6.254). Se ha encontrado diferencias significativas en la tasa anual de brotes y la edad inicial. Existe una mayor tasa de abandono en los inyectables (50%) comparado con TER o DMF (40%). Razones de cambio o abandono: 60 (38.7%) ineficacia, efectos adversos 56 (36.1%), intolerancia 25 (16.1%), embarazo 8 (5.2%), otros 6 /3.9%) La persistencia (%) de cada tratamiento es tiempo dependiente, siendo mayor en los primeros años en caso de TER (88% primer año; 76% segundo año) en comparación con los otros dos. Sin embargo se observa un cambio en la tendencia a partir del segundo año, en el que DMF obtiene mejores resultados. Los inyectables tienen un menor grado de persistencia.

CONCLUSIONES

Los fármacos inyectables presentan menor persistencia global, a pesar de que no se han encontrado diferencias significativas entre los tres tratamientos a lo largo del tiempo.

video


Dirección

Madrid: Fuerteventura 4, 28703, San Sebastián de los Reyes, Madrid

Barcelona: Vía Laietana 23, Entlo A-D, 08003, Barcelona