Warning: file_put_contents(/var/www/html/w_abstracts/administrator/logs/eshiol.log.php): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/w_abstracts/libraries/vendor/joomla/filesystem/src/File.php on line 263

Warning: file_put_contents(/var/www/html/w_abstracts/administrator/logs/eshiol.log.php): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/w_abstracts/libraries/vendor/joomla/filesystem/src/File.php on line 263
Trombectomía mecánica en la oclusión aguda de M2. Experiencia de un centro terciario

Trombectomía mecánica en la oclusión aguda de M2. Experiencia de un centro terciario

COMUNICACIÓN ORAL | 18 noviembre 2022, viernes | Hora: 17:30

AUTORES

Valero López, Angel 1; Sánchez García, Carmen Maria 1; Albert Lacal, Laura 1; Valero Lopez, Gabriel 1; Fuentes Rumi, Luna 2; García Molina, Estefania 1; Díaz Pérez, Jose 1; Perez Navarro, Victor Manuel 2; Lozano Caballero, Maria Obdulia 3; Herrero Bastida, Pablo 1; García Egea, Gloria 1; Arnaldos Illán, Pedro Lucas 1; Ibáñez Gabarrón, Luis 1; Llorente Iniesta, Maria Esther 1; Martínez García, Francisco 1; Morales Ortiz, Ana 1


CENTROS

1. Servicio de Neurología. Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca; 2. Servicio de Neurología. Hospital de la Vega Lorenzo Guirao; 3. Servicio de Neurología. Hospital Comarcal del Noroeste de la Región de Murcia

OBJETIVOS

Evaluar la eficacia y seguridad de la TM en los pacientes con ictus isquémico y oclusión de la ACM en su rama M2 y estudio comparativo respecto a TM en oclusión de M1.

MATERIAL Y MÉTODOS

Estudio retrospectivo, en hospital terciario, de 677 pacientes con ictus isquémico agudo por oclusión de la ACM tratados con TM, comparando dos grupos en función de la localización (M1 o M2). Se considera buen resultado un Rankin a los 3meses <=2 y recanalización completa se considera un TICI2b-3. También se analizan la hemorragia intracraneal y mortalidad.

RESULTADOS

Quinientos treinta pacientes (78’2%) presentaban oclusiones de M1 y 147 (21’7%) de M2. No hubo diferencias significativas en cuanto a las características clínicas (edad, HTA, DM y tabaquismo) entre grupos. Mediana de NIHSS en el grupo de M1 de 17 (rango 40) y en el de M2 de 14’50 (rango 24), siendo ambos grupos diferentes estadísticamente (p=0’024). El 47’5% de las M1 tuvo un buen resultado a los 3 meses para mRs (50’7% en M2). No encontramos diferencias entre ambos grupos en cuanto a recanalización (p=0.917), pronóstico funcional a los 3 meses (p=0.917), aparición de hemorragias tras el procedimiento (p=1) o mortalidad (p=0.524).

CONCLUSIONES

En nuestra muestra el tratamiento con TM en oclusiones de rama M2 es tan seguro y efectivo como en rama M1.

video


Dirección

Madrid: Fuerteventura 4, 28703, San Sebastián de los Reyes, Madrid

Barcelona: Vía Laietana 23, Entlo A-D, 08003, Barcelona