COMUNICACIÓN ORAL | 18 noviembre 2011, viernes | Hora: 08:00
AUTORES
Monge Argilés, Jose Antonio
CENTROS
Servicio de Neurología. Hospital General Universitario de Alicante
OBJETIVOS
Recientemente, se vienen analizando los biomarcadores de enfermedad de Alzheimer (EA) en LCR, mediante dos técnicas diferentes . Nuestro objetivo fue estudiar si existe correlación entre los resultados de estas dos técnicas y comparar su validez.
MATERIAL Y MÉTODOS
Incluimos 30 pacientes con EA probable y 28 sujetos control. Las 58 muestras de LCR fueron estudiadas mediante las técnicas INNO-BIA Alz-Bio3 (tecnología xMAP) e INNOTEST . Las variables analizadas fueron las proteínas Aβ1-42, T-tau y P-tau181p, y los cocientes T-tau/ Aβ1-42 y P-tau181p /Aβ1-42. Las relaciones entre las variables de las dos técnicas se evaluaron mediante el coeficiente de correlación p de Spearman. Además, se compararon las curvas COR de ambas técnicas para cada variable.
RESULTADOS
Las dos técnicas mostraron unos valores absolutos diferentes, entre 2 y 4 veces para las diferentes variables. Sin embargo, dichos valores están altamente correlacionados (Aβ1-42: r= 0.70, p< 0.01; T-tau: r= 0.90, p< 0.01; P-tau181p: r= 0.85 p< 0.01; T-tau/ Aβ1-42: r= 0.82, p< 0.01 y P-tau181p /Aβ1-42: r= 0.85, p<0.01). Al estudiar las curvas COR, las áreas bajo la curva de las diferentes variables mostraron valores muy similares para ambas técnicas (Aβ1-42: 0.90 vs 0.96; T-tau: 0.91 vs 0.93; P-tau181p: 0.95 vs 0.91; T-tau/ Aβ1-42: 0.97 vs 0.98 y P-tau181p /Aβ1-42: 0.97 vs 0.96).
CONCLUSIONES
Los valores obtenidos con ambas técnicas están altamente correlacionados y su validez es muy similar. Sin embargo, los diferentes valores absolutos hacen que sea imprescindible la descripción de la técnica utilizada.
