COMUNICACIÓN POSTER
AUTORES
Fernández López, David 1; Kawata , Ariane K. 2; Hsieh , Ray 2; Hareendran , Asha 2; Bender , Randall 2; Shaffer , Shannon 2; Sapra , Sandhya 3; Desai , Pooja 3; Widnell , Katherine 3; Bayliss , Martha 4; Buse , Dawn C. 5; Revicki , Dennis 2
CENTROS
1. Departamento Médico. Novartis Farmacéutica; 2. Servicio de Neurología. Evidera; 3. Servicio de Neurología. Amgen; 4. Servicio de Neurología. Optum; 5. Servicio de Neurología. Albert Einstein College of Medicine and Montefiore Headache Center
OBJETIVOS
Evaluar las propiedades de medición del diario para evaluar el impacto en la función física de la migraña (MPFID)
MATERIAL Y MÉTODOS
Análisis intermedio de datos de estudio observacional en pacientes con ≥4 migrañas día/mes en tratamiento estándar para migraña. Recogida de síntomas e impacto de la migraña diariamente durante un mes en diario electrónico. Se completaron: Patient Global Impression of Change (PGIC), PROMIS Physical Function-Short Form (PROMIS-PF), Headache Impact TestTM (HIT-6TM), Migraine-Specific Quality of Life Questionnaire (MSQ). Análisis incluyendo análisis/reducción de ítems, análisis factorial exploratorio (AFE), fiabilidad (consistencia interna, test-retest) y validez (convergente, grupos conocidos).
RESULTADOS
342 pacientes incluidos (edad media 40,1; DE=11,7; 87,2% mujeres). Se eliminaron 4 de 17 ítems. AFE identificó dos dimensiones: impacto actividades diarias (AD) y discapacidad física (DF). Puntuaciones diarias en rango 0-100 (puntuaciones altas=alto impacto) promediadas durante un mes. Alta fiabilidad en ambas dimensiones (AD:α=0,96; DF:α=0,92). Fiabilidad test-retest (sujetos estables según PGIC) aceptable (correlación intra-clase, AD:0,75-0,82; DF:0,77-0,86). Demostraron validez convergente: correlaciones moderadas (todas p<0,0001) entre puntuaciones MPFID y número días con cefalea (r=0,57-0,59), con migraña (r=0,64 a 0,65), PROMIS-PF (r=-0,61 a -0,64), HIT-6TM (r=-0,50 a -0,58) y MSQ (papel-restrictivo: r=-0,63 a -0,68; papel-preventivo: r=-0,65 a -0,68; función emocional: r=-0,51 a -0,58). Demostrada validez entre grupos de sujetos conocidos con diferentes puntuaciones MPFID según: días con migraña, niveles interferencia, intensidad del dolor, PROMIS-PF, HIT-6TM y MSQ (todas p≤0,05).
CONCLUSIONES
Los hallazgos apoyan dos dimensiones de MPFID con excelente fiabilidad y soportan la validez para evaluar el impacto de la migraña en actividad física.
