COMUNICACIÓN ORAL | 20 noviembre 2018, martes | Hora: 17:30
AUTORES
Tainta Cuezva, Mikel 1; null, Ane 2; null, Mirian 2; null, Ainara 2; null, Montserrat 2; null, Andrea 2; null, Jorge 2; null, Maite 2; null, Jon 2; null, Maria 2; null, Alazne 2; Azkue Ibarbia, Ane Miren 3; Beltran Iguiño, Antonio 4; null, Alfredo 4; null, Inaki 4; null, M Eugenia 4; null, Ana Isabel 4; null, Juan Manuel 5; null, Arantza 4; null, Jorge 5; null, Arantzazu 6; Mar Medina, Javier 7; Martinez-Lage Alvarez, Pablo 2
CENTROS
1. Servicio de Neurología. Fundación CITA-alzhéimer Fundazioa; 2. Servicio de Neurología. Fundación CITA Alzheimer Fundazioa; 3. Servicio: Osi Debabarrena. UAP Deba; 4. Servicio: OSI Debabarrena. UAP Deba; 5. Servicio: Medicina. Hospital de Mendaro; 6. Unidad de investigacióin AP-OSIs Gipuzkoa. Hospital Alto Deba; 7. Unidad de Investigación AP-OSIs Gipuzkoa. Hospital Alto Deba
OBJETIVOS
Analizar la utilidad diagnóstica (UD) del Fototest, T@M, Mini-Mental (MMSE) y el cuestionario AD8 para la detección poblacional de deterioro cognitivo (DC).
MATERIAL Y MÉTODOS
Estudio puerta a puerta de prevalencia de DC en mayores de 60 años en la localidad de Deba. En una primera fase de cribado se administraron el cuestionario AD8 y Fototest. En la segunda fase de diagnóstico se administraron el T@M y MMSE en el centro de Atención Primaria y en CITA-Alzheimer Fundazioa se realizó una evaluación neurológica, neuropsicológica, RM y determinación de biomarcadores en LCR. Se consideró DC la presencia de demencia o deterioro cognitivo ligero según los criterios diagnósticos NIA-AA vigentes. El diagnóstico se realizó de forma consensuada y cegada con respecto a los resultados de los test cognitivos breves (TCB). Se realizó un análisis descriptivo de la muestra y para cada TCB se calculó el área bajo la curva ROC (aROC) y los parámetros Sensibilidad (S), Especificidad (E), Valores Predictivos Positivos (VPP) y Valores Predictivos Negativos (VPN) correspondientes a los puntos de corte publicados.
RESULTADOS
690 sujetos (45% de la población) participaron en la fase de cribado, y 277 participantes completaron la fase diagnóstica, 72 tenían DC (47 DCL y 25 DEM). Los resultados para cada TCB son: AD8: S=61,7%, E=83,5%, VPP=52,9%, VPN=87,9%, aROC=0,81; Fototest: S=48,5%, E=96,0%, VPP=80,5%, VPN=85,0%, aROC=0,85; T@M: S=56,7%, E=92,0%, VPP=68,0%, VPN=87,6%, aROC=0,82; MMSE: S=40,0%, E=93,0%, VPP=63,2%, VPN=83,8%, aROC=0,763.
CONCLUSIONES
Fototest, AD8 y T@M muestran una buena UD para el cribado de deterioro cognitivo a nivel poblacional, mejor el instrumento más utilizado, el MMSE.
