COMUNICACIÓN POSTER
AUTORES
Camiña Muñiz, Javier 1; Elices Palomar, Eloy 2; García Caldentey, Juan 3; Ruiz Moriana, Diego 3; Rotger Regí, Ramon 2; De Miguel Sebastián, Pedro 4; Fuentes Nieto, Carlos 5; Jordá Marco, Ricard 6; Muñoz Pérez, Fernando 7; Montero Clavero, Francisco Javier 8; Bermejo Garcés, Rebeca 9; Miralbés Celma, Salvador 9
CENTROS
1. Servicio de Neurología. Clínica Rotger Sanitaria Balear; 2. Servicio de Neurología. Clínica Rotger Sanitaria Balear, S.A.; 3. Servicio de Neurología. Clínica USP Palmaplanas; 4. Servicio: Radiología. Clínica Rotger Sanitaria Balear, S.A.; 5. Servicio: Urgencias. Clínica Rotger Sanitaria Balear, S.A.; 6. Servicio: Medicina Intensiva. Clínica Rotger Sanitaria Balear, S.A.; 7. Servicio: Urgencias. Clínica USP Palmaplanas; 8. Servicio: Medicina Intensiva. Clínica USP Palmaplanas; 9. Servicio: Radiología. Clínica USP Palmaplanas
OBJETIVOS
La posibilidad del tratamiento de revascularización en el ictus agudo, tanto farmacológica como mecánica, ha impuesto la necesidad de la organización de la atención extrahospitalaria e intrahospitalaria para hacer accesible la atención neurológica urgente a los pacientes tributarios de tratamiento en el período de ventana terapéutica. Con ese objetivo, y teniendo en cuenta las características de nuestro grupo hospitalario, se ha implantado una estrategia de Código Ictus para la atención a los pacientes en nuestro territorio.
MATERIAL Y MÉTODOS
Se detalla la adaptación de la estrategia autonómica de Código Ictus a nuestra estructura extrahospitalaria (centros periféricos y servicio de transporte sanitario) y hospitalaria (dos hospitales). Se realiza un análisis retrospectivo observacional de casos consecutivos recogidos durante 1 año (desde 16 de abril de 2018 y al mismo día de 2019), a través de la revisión de la información clínica recogida en los sistemas informáticos asistenciales de ambos centros.
RESULTADOS
Se han atendido 141 pacientes a través del protocolo de Código Ictus, con un 42% de activaciones intrahospitalarias. El 23% de los pacientes recibieron tratamiento revascularizador (6% solamente fibrinolisis endovenosa, 9% únicamente trombectomía mecánica y un 8%, ambos tratamientos), desestimándose en el resto de pacientes por levedad de la sintomatología (29%), presentar alguna contraindicación para tratamiento (21%) o bien por tratarse de un stroke mimic (27%).
CONCLUSIONES
La instauración de una estrategia de Código Ictus de cobertura privada ha permitido garantizar el mejor tratamiento médico posible en ictus agudo a nuestros usuarios, en condiciones similares a un hospital de tercer nivel.