Warning: file_put_contents(/var/www/html/w_abstracts/administrator/logs/eshiol.log.php): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/w_abstracts/libraries/vendor/joomla/filesystem/src/File.php on line 263

Warning: file_put_contents(/var/www/html/w_abstracts/administrator/logs/eshiol.log.php): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/w_abstracts/libraries/vendor/joomla/filesystem/src/File.php on line 263
Marcadores de formación ósea en pacientes con migraña crónica tratados con anticuerpos monoclonales anti-CGRP: ¿Qué pasa tras un año de tratamiento?

Marcadores de formación ósea en pacientes con migraña crónica tratados con anticuerpos monoclonales anti-CGRP: ¿Qué pasa tras un año de tratamiento?

COMUNICACIÓN ORAL | 31 octubre 2023, martes | Hora: 15:30

AUTORES

Pascual Gómez, Julio 1; Haro Herrera, Marina 2; Hernández Hernández, Jose Luis 2; González Quintanilla, Vicente 3; Madera Fernández, Jorge 3; null, Jose Manuel 2


CENTROS

1. Servicio de Neurología. Universidad de Cantabria. IDIVAL; 2. Servicio: Medicina Interna. Hospital Universitario Marqués de Valdecilla; 3. Servicio de Neurología. Hospital Universitario Marqués de Valdecilla

OBJETIVOS

En modelos animales el CGRP inhibe la actividad osteoclástica y estimula la formación ósea. Analizamos la influencia al año del tratamiento con anticuerpos monoclonales anti-CGRP (AM-CGRP) sobre los marcadores de remodelación ósea en pacientes tratados con anti-CGRP por migraña crónica (MC).

MATERIAL Y MÉTODOS

Determinamos las concentraciones de P1NP (como marcador de formación ósea) y de CTX (como marcador específico de reabsorción ósea) mediante electroquimioluminiscencia basalmente y a los 12 meses del tratamiento con AM-CGRP. Recogimos variables demográficas, antropométricas y clínicas, excluyéndose aquellos pacientes con osteoporosis.

RESULTADOS

Incluimos en el estudio un total de 54 pacientes con MC (83,8% mujeres; edad 54±8,4 años). Los niveles de P1NP al año (43,2±22,6 ng/mL)) fueron significativamente más bajos que al inicio del tratamiento con AM-CGRP (47,6±30,4; p=0,012). Esta diferencia fue especialmente significativa para las mujeres postmenopáusicas (n=23; 43,5±19,2 vs 54,6±22,6 ng/mL; p=0,0013), pero desapareció en las mujeres premenopaúsicas (n=22; 42,6±25,5 vs 46,1±30,9 ng/mL; p=0,224). Por contra, los niveles de CTX al año de tratamiento (0,34 ± 0,21 ng/mL) no difirieron de los basales (0,41 ± 0,24; p=0,69).

CONCLUSIONES

El tratamiento con AM-CGRP se asocia a un descenso significativo del P1NP, especialmente en mujeres postmenopáusicas, compatible con una reducción en la formación ósea, mientras que los niveles estables del CTX indican que no hay cambios en la reabsorción. Estos datos nos obligan a evaluar las repercusiones clínicas del tratamiento con AM-CGRP a largo plazo, fundamentalmente en mujeres postmenopaúsicas con factores de riesgo para el desarrollo de osteoporosis.

video


Dirección

Madrid: Fuerteventura 4, 28703, San Sebastián de los Reyes, Madrid

Barcelona: Vía Laietana 23, Entlo A-D, 08003, Barcelona