Warning: file_put_contents(/var/www/html/w_abstracts/administrator/logs/eshiol.log.php): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/w_abstracts/libraries/vendor/joomla/filesystem/src/File.php on line 263

Warning: file_put_contents(/var/www/html/w_abstracts/administrator/logs/eshiol.log.php): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/w_abstracts/libraries/vendor/joomla/filesystem/src/File.php on line 263
Franz Joseph Gall: dicotomía entre ciencia y pseudociencia, cuando ambas conviven

Franz Joseph Gall: dicotomía entre ciencia y pseudociencia, cuando ambas conviven

COMUNICACIÓN POSTER

AUTORES

González Manero, Ana Maria 1; Peinado Postigo, Felix 2; Cisneros Llanos, Jose Camilo 2; Calvo Alzola, Marcos 2; Villa Rodriguez, Daniel 3; Pacheco Jimenez, Marta 2; Botia Paniagua, Enrique 2


CENTROS

1. Servicio de Neurología. Complejo Hospitalario La Mancha Centro. Hospital de Tomelloso; 2. Servicio de Neurología. Hosp General La Mancha Centro; 3. Servicio: Medicina. Hosp General La Mancha Centro

OBJETIVOS

Franz Joseph Gall, neuroanatomista y fisiólogo alemán (Tieefebronn 1758 -París 1828) fue un personaje controvertido de su época. Fue el creador de la pseudociencia de la frenología (inicialmente conocida como craneología o craneoscopia), que relacionaba la forma del cráneo, y extrapolaba por ende que también del cerebro, con el comportamiento y la personalidad del individuo.

MATERIAL Y MÉTODOS

Con múltiples errores de base, entre ellos no considerar que el espesor de los huesos del cráneo es variable y que no se corresponde con la forma del cerebro o establecer arbitrariamente funciones a diferentes zonas cerebrales, construyó hipótesis repletas de especulaciones. En cierto modo quiso postularse como pionero de la localización cerebral de las funciones mentales, aunque realmente fue posteriormente Broca quien lo hizo al establecer el área de localización de lenguaje con estudios clínicos y neuroanatómicos exhaustivos. De observaciones casuales y banales llegó a realizar asociaciones espúreas como cuando estableció que aquéllos con ojos saltones eran más inteligentes, según “percibió” entre compañeros de estudios.

RESULTADOS

Lo que realmente hay que reconocerle son sus avances en el campo de la disección, que empezó a practicar siguiendo un orden, a diferencia la arbitrariedad con que se hacía hasta entonces. Realizaba análisis metódicos y minuciosos del cerebro, observando la división de cada fibra; esta metodología se asentó desde entonces.

CONCLUSIONES

Se movió entre ciencia y pseudociencia y es quizás un ejemplo de cómo hipótesis repletas de especulaciones sin fundamentación científica originan pseudociencia y llegan a ensombrecer las aportaciones que ha podido realizar un científico y empañar su recuerdo.


Dirección

Madrid: Fuerteventura 4, 28703, San Sebastián de los Reyes, Madrid

Barcelona: Vía Laietana 23, Entlo A-D, 08003, Barcelona