COMUNICACIÓN ORAL | 20 noviembre 2024, miércoles | Hora: 11:00
AUTORES
González Feito, Patricia 1; Ruiz Hernandez, Andrea 1; Tejada García, Javier 1; Romero Alonso, David 2; Fernandez Martinez, Ana Maria 2; Baldi Borelli, Juan Sebastian 2; Perez Alvarez, Andrea 3
CENTROS
1. Servicio de Neurología. Complejo Asistencial Universitario de León; 2. Servicio: Radiología. Complejo Asistencial Universitario de León; 3. Servicio: Neurociencias. Complejo Asistencial Universitario de León
OBJETIVOS
Evaluación de la eficacia y seguridad de la monoterapia anticoagulante frente a la combinada con antiagregación como tratamiento de prevención secundaria tras angioplastia carotidea (CAS), en pacientes con fibrilación auricular.
MATERIAL Y MÉTODOS
Estudio observacional retrospectivo unicéntrico de pacientes sometidos a CAS durante 2006-2024 que precisan anticoagulación. Se recogieron variables demográficas, terapéuticas y pronósticas. Se estudiaron 2 grupos según terapia actual: anticoagulación monoterapia (AM) y anticoagulación combinada con antiagregación simple/doble (AC). Se recogieron complicaciones periprocedimiento. La seguridad y eficacia se evaluaron según eventos hemorrágicos y trombóticos (ictus reincidente y/o trombosis stent) respectivamente.
RESULTADOS
35 pacientes cumplían criterios de inclusión (6 del grupo AM y 27 del AC; 2 excluidos por antiagregación aislada). Edad media 74,2 (DE 9,2) años, con características basales similares entre grupos. El 88,2% presentaba HAS-BLED≥3. Ningún paciente del grupo AM presentó sangrados no intracraneales relevantes, frente a 9 del AC (0% Vs 33.33%; p=0,15). En cuanto a sangrados intracraneales, ningún paciente del grupo AM los presentó, frente a 2 del grupo AC (0% Vs 7,7%; p=1). No hubo trombosis del stent en el grupo AM frente 2 pacientes en el AC (0% Vs 7,41%; p=1); 1 paciente del grupo AM tuvo ictus reincidente frente a 2 del AC (16,67% Vs 7,41%; p=1).
CONCLUSIONES
En pacientes con stent carotideo que precisan anticoagulación, la monoterapia con un anticoagulante como tratamiento de prevención secundaria a largo plazo no presenta diferencias estadísticamente significativas en la prevención secundaria de eventos trombóticos frente a la terapia combinada con antiagregación.
