Warning: file_put_contents(/var/www/html/w_abstracts/administrator/logs/eshiol.log.php): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/w_abstracts/libraries/vendor/joomla/filesystem/src/File.php on line 263

Warning: file_put_contents(/var/www/html/w_abstracts/administrator/logs/eshiol.log.php): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/w_abstracts/libraries/vendor/joomla/filesystem/src/File.php on line 263
Fiabilidad del conjunto mínimo básico de datos en el diagnóstico de la Enfermedad Cerebrovascular

Fiabilidad del conjunto mínimo básico de datos en el diagnóstico de la Enfermedad Cerebrovascular

COMUNICACIÓN ORAL | 22 noviembre 2013, viernes | Hora: 16:00

AUTORES

Hernández Medrano, Ignacio 1; Guillán Rodríguez, Marta 2; Defelipe Mimbrera, Alicia 2; Alonso Cánovas, Araceli 2; Masjuan Vallejo, Jaime 2; Gogorcena Aoiz, M Angeles 3


CENTROS

1. Servicio de Neurología. Hospital Universitario Ramón y Cajal; 2. Servicio de Neurología. Hospital Ramón y Cajal; 3. Instituto de Información Sanitaria. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad

OBJETIVOS

El Conjunto Mínimo Básico de Datos (CMBD) es la mayor base de datos clínico-administrativa hospitalaria disponible, empleada tanto en estudios clínicos como en gestión hospitalaria, a través de los Grupos Relacionados con el Diagnóstico (GRD). En 2011 se acometió una auditoría de la calidad del CMBD en las altas hospitalarias, a fin de evaluar su fiabilidad. Este trabajo constituye un subanálisis de los resultados, referidos a enfermedad cerebrovascular (ECV).

MATERIAL Y MÉTODOS

De todas las altas del CMBD estatal de 2009, se obtuvo una muestra representativa mediante muestreo estratificado, evaluándose finalmente 11.209 historias clínicas. Los indicadores de resultado se obtuvieron como medida de las diferencias observadas entre el CMBD evaluado y el CMBD original del Hospital. El análisis de la codificación de la ECV como diagnóstico principal se realizó sobre las categorías diagnósticas CIE-9-MC 430-438. Se evaluaron las tasas de error en la selección y clasificación del diagnóstico principal, así como en la asignación del GRD.

RESULTADOS

Se observaron 13.958 altas por ECV, incluyendo 279 GRD diferentes. La codificación mostró una concordancia del 81,87%, siendo la tasa de error de selección del 2,26% y de error de clasificación del 15,87%. La tasa de error en los GRD fue del 16,12%.

CONCLUSIONES

Si bien los errores observados deben ser tenidos en cuenta, los resultados obtenidos sugieren que la calidad del CMBD en el ámbito de las ECV permite garantizar la obtención de información válida. El registro de altas de Hospitalización puede ser una herramienta estadística valiosa a la hora acometer estudios sobre esta enfermedad.

video


Dirección

Madrid: Fuerteventura 4, 28703, San Sebastián de los Reyes, Madrid

Barcelona: Vía Laietana 23, Entlo A-D, 08003, Barcelona