Warning: file_put_contents(/var/www/html/w_abstracts/administrator/logs/eshiol.log.php): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/w_abstracts/libraries/vendor/joomla/filesystem/src/File.php on line 263

Warning: file_put_contents(/var/www/html/w_abstracts/administrator/logs/eshiol.log.php): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/w_abstracts/libraries/vendor/joomla/filesystem/src/File.php on line 263
Estudio piloto de monitorización clínica de pacientes con Esclerosis múltiple mediante herramientas de Telemedicina

Estudio piloto de monitorización clínica de pacientes con Esclerosis múltiple mediante herramientas de Telemedicina

COMUNICACIÓN ORAL | 21 noviembre 2014, viernes | Hora: 15:30

AUTORES

Solà Valls, Nuria 1; null, Yolanda 2; null, Maria 2; null, Sara 2; La Puma , Delon 2; null, Elena 2; null, Pablo 2; null, Francesc 2; null, Albert 2


CENTROS

1. Servicio de Neurología. Hospital Universitari de Sant Joan de Reus; 2. Servicio de Neurología. Hospital Clínic i Provincial de Barcelona

OBJETIVOS

Evaluar la viabilidad y utilidad de un programa de telemedicina para monitorizar clínicamente a los pacientes con Esclerosis múltiple (EM).

MATERIAL Y MÉTODOS

Estudio observacional de 1 año que comparó trimestralmente la escala de discapacidad presencial (EDSS) con la obtenida de forma remota mediante material multimedia (cuestionarios y video). La deambulación se monitorizó mediante acelerómetro durante 7 días. Se consideró clínicamente relevante el cambio entre 2 exploraciones >=1 punto en EDSS<5.5 o >=0.5 en EDSS >=5.5.

RESULTADOS

Se incluyeron 23 pacientes: 15 remitentes-recurrentes y 8 secundariamente-progresivos con EDSS entre 1.0-6.5. La concordancia global entre EDSS presencial y remoto fue moderada (kappa=0,60 p<0,001), y alta (Kappa=0,80 p<0,001) en EDSS >=6.0 La mayor concordancia se observó en los sistemas funcionales piramidal, cerebelo y tronco (kappa=0,70, p<0,001). Sólo hubo diferencias clínicamente relevantes en el 18% (para EDSS<5.5) y 19% (para EDSS >=5.5) de las visitas. El 70% de los pacientes presentaban una marcha ilimitada (EDSS <=4.0), el 13% restringida (EDSS=4.5-5.5) y el 17% requerían soporte (EDSS >=6.0). El acelerómetro mostró diferencias entre los 3 grupos en pasos/día (F=76,88, p<0,0001) y fue altamente sensible=0,95 y específico=0,91 para detectar pacientes con marcha limitada (EDSS >=4.5) (AUC=0,98). Aunque el EDSS no mostró progresión de la discapacidad al año, el acelerómetro evidenció una reducción significativa de la actividad diaria (1.361,26 pasos/día; p=0,025).

CONCLUSIONES

La monitorización telemática es viable y mejora la fiabilidad de la escala de discapacidad obtenida de forma remota. El acelerómetro podría ser útil en el seguimiento a largo plazo pues detecta cambios no observados con el EDSS.

video


Dirección

Madrid: Fuerteventura 4, 28703, San Sebastián de los Reyes, Madrid

Barcelona: Vía Laietana 23, Entlo A-D, 08003, Barcelona