COMUNICACIÓN ORAL | 20 noviembre 2015, viernes | Hora: 20:30
AUTORES
Moral Reynés, Alfons; Cabanas Valdés, Dra. Rosa; Girabent Farrés, Dra. Montserrat
CENTROS
Servicio: Neurociencias. Universitat Internacional de Catalunya
OBJETIVOS
El objetivo principal de esta revisión es identificar todas las escalas validadas de valoración del síndrome vestibular en pacientes adultos que han sufrido un traumatismo craneoencefálico leve (TCEL).
MATERIAL Y MÉTODOS
Se realizó una búsqueda electrónica en las principales bases de datos en salud MEDLINE, CENTRAL, EMBASE, CINAHL, PEDro, Web of Science, Scielo, Scopus y los metabuscadores Trip database y Epistemonikos para identificar los estudios de validación de los instrumentos. La búsqueda abarcó desde el año 1966 hasta el día 31 de Enero de 2015. Dos revisores independientemente identificaron los artículos más relevantes. Las principales palabras clave fueron: “validation”, “reliability”, “responsiveness”, “systematic review”," traumatic brain injury", "balance" y “vestibular disease”. Se excluyeron los instrumentos que precisaran material de laboratorio y artículos que no estuvieran publicados en inglés o español. Para el análisis cualitativo y de evidencia de las escalas se utilizaron las guías CanChild Outcome Measures Rating Form, COSMIN checklist 4 point-scale, Terwee Criteria y la Cochrane Back Review Group.
RESULTADOS
Se hallaron 469 artículos de los cuales 16 artículos analizaron 7 cuestionarios auto-cumplimentados y 9 escalas. Sólo dos de las herramientas, la High-level Mobility Assessment Tool (HiMAT) y la Community Balance and Mobility Scale (CB&M) fueron sometidas a un estudio de validación y fiabilidad en pacientes que han sufrido un-TCEL.
CONCLUSIONES
Las escalas HiMAT y CB&M están validadas y son fiables para la valoración del equilibrio y control postural en el síndrome vestibular en pacientes que han sufrido un traumatismo craneal leve. La escala HiMAT presenta una mayor calidad metodológica que la CB&M.
