COMUNICACIÓN ORAL | 16 noviembre 2011, miércoles | Hora: 15:00

AUTORES

Carnero Pardo, Cristobal

CENTROS

Servicio de Neurología. FIDYAN Neurocenter

OBJETIVOS

Evaluar la validez de una versión española del cuestionario al informador AD8, un instrumento breve, fácil y autoadministrado.

MATERIAL Y MÉTODOS

Se han evaluado 167 díadas paciente-informador, 127 pacientes consecutivos remitidos a una consulta de Neurología Cognitivo-Conductual y 40 controles funcionalmente autónomos, sin quejas subjetivas de pérdida de memoria ni deterioro cognitivo (DC). Todos los sujetos fueron clasificados tras un estudio independiente según el estadio GDS y la presencia o no de DC (incluye sujetos con demencia [DEM] [Criterios DSM-IV] y DC sin DEM). Se ha evaluado la validez de constructo y concurrente (correlaciones de Pearson de AD8 con GDS y con resultados en Fototest y fluencia verbal semántica [FVS], respectivamente) así como la validez discriminativa para la presencia de DC (área bajo la curva ROC [aROC], sensibilidad [S] y especificidad [E]).

RESULTADOS

Existe una alta y significativa correlación entre AD8 y GDS (r=0.82, IC95% 0.81-0.89, p<0.001), Fototest (r=-0.67, IC95% -0.75 a -0.55, p<0.001) y FVS (r=-0.65, IC95% -0.73 a -0.55, p<0.001). El AD8 cuenta con una excelente validez discriminativa para DC (aROC=0.96, IC 95% 0.91-0.98); con el punto de corte >3, se maximiza la suma de S (S=0.94, IC95% 0.87-0.97) y E (E=0.87, IC95% 0.75-0.95). El uso combinado de Fototest y AD8 mejora los resultados individuales respectivos.

CONCLUSIONES

El AD8 es un instrumento válido para DC; su uso en Atención Primaria y consultas no especializadas podría facilitar y mejorar el cribado y detección de DC.