COMUNICACIÓN ORAL | 18 noviembre 2011, viernes | Hora: 15:00

AUTORES

Aranda Calleja, Maria Angeles

CENTROS

Servicio de Neurología. Hospital Universitario del Henares

OBJETIVOS

Evaluar los factores pronósticos que influyen en la respuesta a la EST

MATERIAL Y MÉTODOS

Estudiamos prospectivamentes 25 pacientes. A todos les realizamos test cronometrados según protocolo CAPIT. Los evaluamos en basal y a los 12 meses de la intervención. Calculamos el porcentaje de mejoría en UPDRS, UPDRS III y tapping y marcha mediante prueba de t de Student para una muestra. Para evaluar los factores pronósticos elegimos sexo, edad, HY basal y dosis de dopa basal. Respecto al sexo se realizó análisis mediante t de Student para muestras independientes. Para el resto de variables cuantitativas se realizó análisis de regresión lineal

RESULTADOS

Análisis de porcentajes de mejoría: UPDRS 43.60 ; p 0.00; UPDRS III 52.07; p 0.00; tapping 13,89; p 0.0046; marcha 44,75; p 0.0128] (La mejoría fué significativa). Resultados de regresión lineal; valores significativos: edad en la intervención y reducción en UPDRS (CR -0.0212; p 0.0291); HY basal y reducción en tapping (CR 0.2177; p 0.0046) y dosis de dopa basal y mejoría en marcha (CR 0.0012; p 0.043). No hallamos diferencias significativas respecto al sexo.

CONCLUSIONES

La EST produjo mejoría significativa en UPDRS, UPDRS III, tapping y marcha. El análisis de factores pronósticos demuestra que no existen diferencias respecto al sexo y que la edad se relaciona de forma inversa con la mejoría en UPDRS, un HY mayor basal con la mejoría en el tapping y una mayor dosis de dopa basal con la mejoría en la marcha.