Warning: file_put_contents(/var/www/html/w_abstracts/administrator/logs/eshiol.log.php): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/w_abstracts/libraries/vendor/joomla/filesystem/src/File.php on line 263

Warning: file_put_contents(/var/www/html/w_abstracts/administrator/logs/eshiol.log.php): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/w_abstracts/libraries/vendor/joomla/filesystem/src/File.php on line 263
El DaTSCAN FP-CIT no es útil para diferenciar los subtipos de enfermedad de Parkinson

El DaTSCAN FP-CIT no es útil para diferenciar los subtipos de enfermedad de Parkinson

COMUNICACIÓN POSTER

AUTORES

Mauri Capdevila, Gerard


CENTROS

Servicio de Neurología. Hospital Universitari Arnau de Vilanova de Lleida

OBJETIVOS

Los subtipos de enfermedad de Parkinson (EP) se pueden diferenciar considerando las proyecciones neuronales nigrales dopaminérgicas a las estructuras estriatales. Las formas acinético-rígidas (EPr) presentan una pérdida celular más severa en la parte ventrolateral de la zona compacta de la sustancia negra que proyectan al putamen dorsal; y las formas tremóricas (EPt) en la zona medial que proyecta al caudado y putamen anterior, explicando la configuración alada de la captación en EPt y de huevo en EPr.

MATERIAL Y MÉTODOS

Se escogieron aleatoriamente 32 pacientes diagnosticados de EP, que se clasificaron en EPt (n=22) y EPr (n=10). La obtención de imágenes del DaTSCAN fue a partir de una gammacámara Philips de doble cabezal usando colimadores LEHR de agujeros paralelos. Adquirimos 128 proyecciones en una órbita de 360º con matriz 128 x 128 que se procesaron con un software Xeleris 2.0. Un especialista en Medicina Nuclear revisó los DaTSCAN sin conocer los datos de los pacientes. Los clasificó en: gran desestructuración, huevo, mixto, alas y normal.

RESULTADOS

La mayoría de pacientes presentaban la forma tremórica (68.75%). El patrón de DaTSCAN más frecuente en ambos grupos resultó ser el patrón huevo (72.73% en EPt y 50% en EPr). El único dato reseñable sería la menor frecuencia del patrón alas en EPt (4.54%) y del patrón gran desestructuración en EPr (10%). En ningún caso se obtuvo un patrón normal.

CONCLUSIONES

El DaTSCAN no ha permitido diferenciar entre EPt y EPr. Se deberían realizar más estudios que incluyeran a un mayor número de pacientes.


Dirección

Madrid: Fuerteventura 4, 28703, San Sebastián de los Reyes, Madrid

Barcelona: Vía Laietana 23, Entlo A-D, 08003, Barcelona