Warning: file_put_contents(/var/www/html/w_abstracts/administrator/logs/eshiol.log.php): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/w_abstracts/libraries/vendor/joomla/filesystem/src/File.php on line 263

Warning: file_put_contents(/var/www/html/w_abstracts/administrator/logs/eshiol.log.php): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/w_abstracts/libraries/vendor/joomla/filesystem/src/File.php on line 263
Influencia del sistema de traslado al centro de ictus terciario en el pronóstico del tratamiento endovascular del infarto cerebral

Influencia del sistema de traslado al centro de ictus terciario en el pronóstico del tratamiento endovascular del infarto cerebral

COMUNICACIÓN POSTER

AUTORES

Juanatey García, Ana 1; Blanco García, Laura 2; null, A.I. 2; null, E. 2; Usero Ruiz, Maria 2; de Lera Alfonso, Mercedes 2; Muñoz Ruiz, Pedro 2; Reyes Muñoz, Javier 2; Castaño , Miguel 3; Schuller , Miguel 3; Perez Fernandez, Santiago 3; null, J.F. 2


CENTROS

1. Servicio de Neurología. Complexo Hospitalario Universitario de Ourense; 2. Servicio de Neurología. Hospital Clínico Universitario de Valladolid; 3. Servicio: Radiología. Hospital Clínico Universitario de Valladolid

OBJETIVOS

Analizar la relación entre el sistema de traslado al centro terciario de ictus (CTI)- mothership (M) vs. Drip & shift (D&S)- y el pronóstico de los pacientes tratados mediante reperfusión endovascular (TEV).

MATERIAL Y MÉTODOS

Análisis retrospectivo del registro prospectivo de reperfusión cerebral en nuestro CTI entre 06/2015 – 12/2016. El sistema de traslado al CTI se dividió en traslado directo (M) vs. estación en otro hospital (D&S). Se analizaron variables basales clínicas, analíticas y radiológicas habituales. Variable pronóstica primaria: escala Rankin tercer mes, 0-1 y 0-2. Variables secundarias: transformación hemorrágica tipo PH y volumen de infarto.

RESULTADOS

Recibieron TEV 149 pacientes (edad media 72, mediana NIHSS 18), 71 (47%) derivados vía D&S y 78 (53%) vía M. Respecto a variables basales, el grupo D&S presentó peor ASPECTS (p<0,001) y peor tiempo inicio-CTI (p<0,001). Se observaron asociaciones del grupo D&S con un peor Rankin 0-1 tercer mes (D&S 25% vs. M 41%, p=0,04), peor Rankin 0-2 tercer mes, (D&S 35% vs. M 50%, p=0,06), y mayor tasa de PH (D&S 31% M 15% p=0,02), que no fueron independientes de ASPECTS, edad y NIHSS (Rankin 0-1), y de NIHSS y tiempo inicio-CTI (PH), en los respectivos modelos de regresión logística.

CONCLUSIONES

En los pacientes procedentes de D&S, el TEV se realiza más tarde y con peor TC pretratamiento que en los M. Esto se traduce en un peor pronóstico del TEV en este grupo, si bien la asociación no llega a ser independiente probablemente por insuficiente tamaño muestral.


Dirección

Madrid: Fuerteventura 4, 28703, San Sebastián de los Reyes, Madrid

Barcelona: Vía Laietana 23, Entlo A-D, 08003, Barcelona