COMUNICACIÓN POSTER

AUTORES

Purroy García, Francisco; Rivera Español, Samuel

CENTROS

Servicio de Neurología. Hospital Universitari Arnau de Vilanova de Lleida

OBJETIVOS

Determinar el rendimiento diagnóstico de un en un gabinete neurosonológico

MATERIAL Y MÉTODOS

Se utilizó la base de datos asistencial para la generación de informes del gabinete de Neurolosonología del Hospital Universitario Arnau de Vilanova (HUAV) durante el periodo de tiempo comprendido entre enero de 2006 y junio de 2016.

RESULTADOS

Se incluyeron a 2438 pacientes a quienes se realizaron 4229 exploraciones: 2094 (85,8%) estudios carotídeos y 2135 (87,5%) estudios transcraneales. Se practicó un estudio estudio cortocircuito derecha-izquierda a 230 (9,4%). La mayoría de pacientes procedían de consultas externas de Neurología (56,6%) seguido por planta de Neurología (33,4%). El diagnóstico motivo de la realización de la prueba más frecuente fue el de ictus isquémico, presente en 892 (36,6%) sujetos, seguido por el ataque isquémico transitorio (AIT) en 686 (28,1%). Cuando se analizaron las primeras o únicas exploraciones transcraneales de los sujetos incluidos en el estudio, 1952, el número de exploraciones patológicas ascendió a 301 (15,4%). Igualmente, del estudio de 1790 primeras exploraciones carotideas, se registraron 380 (21,2%) con patología significativa. De los 1517 sujetos a quienes se les realizó ambas pruebas, 472 (31,1%) tuvieron anomalías significativas en cualquiera de las dos pruebas. El rendimiento de la exploración fue significativamente mayor en los pacientes con ictus y/o AIT, en quienes uno de cada cinco sujetos tuvo patología significativa en cada una de las pruebas. Por el contrario, la exploración ecográfica tuvo muy poco rendimiento en los casos de diplopía, vértigo y acúfenos.

CONCLUSIONES

El estudio Neurosonológico en la práctica clínica es rentable con alto rendimiento diagnóstico