Warning: file_put_contents(/var/www/html/w_abstracts/administrator/logs/eshiol.log.php): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/w_abstracts/libraries/vendor/joomla/filesystem/src/File.php on line 263

Warning: file_put_contents(/var/www/html/w_abstracts/administrator/logs/eshiol.log.php): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/w_abstracts/libraries/vendor/joomla/filesystem/src/File.php on line 263
Evaluación de la influencia del nuevo sistema de teleictus sobre las terapias de reperfusión en el tratamiento agudo del ictus isquémico

Evaluación de la influencia del nuevo sistema de teleictus sobre las terapias de reperfusión en el tratamiento agudo del ictus isquémico

COMUNICACIÓN ORAL | 26 noviembre 2020, jueves | Hora: 15:00

AUTORES

Bermejo Casado, Ines 1; Portilla Cuenca, Juan Carlos 2; Morales Bacas, Elena 2; Moreno Pulido, Silvia 2; Romero Cantero, Victoriano 2; Duque Holguera, Maria 2; Martínez Acevedo, Marta 2; García Gorostiaga, Ines 2; Falcón García, Alfonso 2; Martín Galán, Veronica 3; Casado Naranjo, Ignacio 2


CENTROS

1. Servicio de Neurología. Hospital General de Segovia; 2. Servicio de Neurología. Hospital San Pedro de Alcántara; 3. Servicio: Coordinadora Telemedicina del SES. Complejo Hospitalario del Área de Salud de Mérida

OBJETIVOS

Existen dos modelos organizativos para la trombectomía mecánica (TM) en el ictus isquémico: “drip and ship” y “mothership”. En el primero, el sistema de teleictus (ST) podría facilitar la TM en áreas geográficas alejadas del centro terciario de ictus, adaptando los protocolos a las características del hospital primario. Nuestro objetivo es evaluar los cambios en nuestro protocolo de ST, que añade una la valoración inmediata por Neurología a la llegada del paciente a Urgencias, en el tratamiento de reperfusión (TR).

MATERIAL Y MÉTODOS

Estudio retrospectivo de una cohorte de pacientes de un hospital comarcal atendidos mediante el ST antes (Grupo A) y después (Grupo B) de la modificación de nuestro protocolo. Analizamos características basales (CB): factores de riesgo cerebrovasculares (FR), tratamientos previos y puntuación NIHSS basal. Evaluamos los cambios del protocolo del ST mediante: administración de TR, diferenciando fibrinólisis sistémica (rtPA) y TM; intervalo de tiempo urgencias-rtPA y mortalidad hospitalaria (MH).

RESULTADOS

Se incluyeron 114 pacientes: GA 49 (43%), GB 65 (57%). No encontramos diferencias en las CB analizadas, siendo la puntuación NIHSS basal de 7,8 vs 6,8, p 0,46. No observamos diferencias en el número de tratamientos con rtPA (30,6% vs 15,4%, p 0,052), el intervalo urgencias-rtPA (66min vs 72,1min, p 0,59) ni en la MH (12,2% vs 20%, p 0,27). El porcentaje de TM aumentó significativamente (0% vs 7,7%, p 0,047).

CONCLUSIONES

La modificación de nuestro protocolo de ST ha facilitado la aplicación de la TM sin influir negativamente en el tratamiento con rtPA.

video


Dirección

Madrid: Fuerteventura 4, 28703, San Sebastián de los Reyes, Madrid

Barcelona: Vía Laietana 23, Entlo A-D, 08003, Barcelona

LXXII RASEN

  • Más...
  • Identificarse