COMUNICACIÓN ORAL | 23 noviembre 2020, lunes | Hora: 15:00
AUTORES
Belvis Nieto, Robert 1; Sanchez del Río , Margarita 2; Irimia , Pablo 3; Pozo-Rosich , Patricia 4; Cano , Antonio 5; Gonzalez-Oria , Carmen 6; Viguera , Javier 7; Beltrán , Isabel 8; Otrerino , Agustin 9; Gómez-Camello , Angel 10; Cuadrado-Godía , Elisa 11; Jurado , Carmen 12; Díaz de Terán , Javier 13; Morollón , Noemi 14; Latorre , German 15; Leira , Rogelio 16; Santos , Sonia 17
CENTROS
1. Servicio de Neurología. Hospital de la Santa Creu i Sant Pau; 2. Servicio de Neurología. Clínica Universidad de Navarra; 3. Servicio de Neurología. Clínica Universitaria de Navarra; 4. Servicio de Neurología. Hospital Universitari Vall d'Hebron; 5. Servicio de Neurología. Hospital de Mataró; 6. Servicio de Neurología. Complejo Hospitalario Regional Virgen del Rocío; 7. Servicio de Neurología. Complejo Hospitalario Regional Virgen Macarena; 8. Servicio de Neurología. Hospital General Universitario de Alicante; 9. Servicio de Neurología. Hospital Universitario Marqués de Valdecilla; 10. Servicio de Neurología. Hospital Clínico Universitario San Cecilio; 11. Servicio de Neurología. Hospital del Mar; 12. Servicio de Neurología. Complejo Hospitalario Reina Sofía; 13. Servicio de Neurología. Hospital Universitario La Paz; 14. Servicio de Neurología. USP Institut Universitari Dexeus; 15. Servicio de Neurología. Hospital Universitario de Fuenlabrada; 16. Servicio de Neurología. Hospital Clínico Universitario de Santiago de Compostela; 17. Servicio de Neurología. Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa
OBJETIVOS
Analizamos seguridad y eficacia del tratamiento con erenumab s.c. a los 6 meses en la prevención de la migraña en una cohorte de 210 pacientes del banco de datos MAB-MIG del GECSEN
MATERIAL Y MÉTODOS
Pacientes con criterios ICHD3 de migraña y >=4DMM. Registramos variables sociodemográficas, clínicas, DMM, DCM, tratamiento preventivos, abuso analgésico, años de evolución de la migraña, efectos adversos(EAs), y PROs: HIT6, MIDAS y PGIC. Respuesta: reducción de >50% de DMM tras 6 meses de tratamiento.
RESULTADOS
De 210 pacientes iniciales, 173 pacientes de 14 hospitales(Febrero2019-Junio2020) culminaron 6 meses de tratamiento. No continuaron por pasar a migraña episódica de baja frecuencia-28, por efectos adversos(AES)-4 y por ineficacia-4. Eran 87.8% mujeres, edad media:47.3a, y con 27.6a de evolución de su migraña. Migraña crónica (92.4%) con (evolución media:7.1a). 93.7% eran abusadores de analgésicos y el 17.3% presentaban aura. Variables basales: Media de preventivos previos:7.0(onabotA:93.6%). DMM:15.7, DCM:22.5, MIDAS:102p., HIT-6:70p. Dosis inicial de erenumab:70mg(63.4%), 140mg(36.6%). Recibieron simultáneamente preventivos orales:55.5% y onabotA:26%. A los 6 meses: tasa de respondedores:56%. Respuesta >75%(39.3%), resp 50-75%(16.7%), resp 50-30%(10.4%), resp <30%(33.5%). Reducción media de DMM:-6.9, DCM:-9.25, MIDAS:-49p., HIT6:-15p.. PIGC:5.0p. Porcentaje de EAs a los 3 meses: 39.3% y a los 6 meses: 21.9% (100% leves; más frecuente:estreñimiento-10.9%),
CONCLUSIONES
Erenumab aumenta la eficacia a los seis meses (56%) mejorando la previa de los tres meses (37%) en el tratamiento preventivo de la migraña en vida-real en una cohorte de pacientes altamente refractarios. Los efectos adversos se reducen un 55% entre el mes 3 y el 6 y no aparece ninguno grave
