COMUNICACIÓN ORAL | 25 noviembre 2020, miércoles | Hora: 15:00
AUTORES
López Soley, Elisabet 1; Solana Diaz, Elisabeth 1; Martinez De las Heras, Eloy 1; Munteis , Elvira 2; Ramo , Cristina 3; Presas-Rodríguez , Silvia 4; Hervas , Mariona 5; Romero-Pinel , Lucia 6; Pelayo , Raul 7; Sanchez-Carrion , Rocio 7; Bernabeu , Montserrat 7; Montejo Gonzalez, Carmen 1; Sepulveda Gazquez, Maria 1; Sola Valls, Nuria 1; Blanco Morgado, Yolanda 1; Pulido Valdeolivas, Irene 1; Andorra Ingles, Magi 1; Alba-Arbalat , Salut 1; Saiz Hinarejos, Albert 1; Llufriu Duran, Sara 1
CENTROS
1. Servicio: Neuroinmunología Clínica. Hospital Clínic i Provincial de Barcelona; 2. Servicio: Neuroinmunología Clínica. Hospital del Mar; 3. Servicio de Neurología. Hospital Universitari Germans Trias i Pujol; 4. Servicio: Neurociencias. Hospital Universitari Germans Trias i Pujol; 5. Servicio: Neuroinmunología Clínica. Hospital de Sabadell; 6. Servicio de Neurología. Hospital Universitari de Bellvitge; 7. Servicio de Neurología. Institut Guttmann
OBJETIVOS
Determinar la eficacia de la rehabilitación cognitiva sobre la atención, memoria de trabajo y procesamiento de la información en pacientes con esclerosis múltiple (EM).
MATERIAL Y MÉTODOS
Ensayo clínico multicéntrico, fase II, doble ciego y aleatorizado a grupo de tratamiento (entrenamiento con intensidad ascendente) o grupo control (entrenamiento estático de baja intensidad). Los pacientes fueron evaluados mediante la batería de Rao antes y después del entrenamiento online de 12 semanas con Guttmann, NeuroPersonalTrainer® (GNPT). El objetivo primario era demostrar una mejoría en los tests de atención y memoria de trabajo (PASAT y SDMT) en el grupo de tratamiento.
RESULTADOS
El ensayo sigue en reclutamiento activo. A fecha de mayo de 2020 se habían evaluado 61 pacientes, de los que 35 entraron en el estudio por cumplir criterios de inclusión-exclusión y 23 habían completado el periodo de seguimiento (edad 48,8±7,4, duración de la enfermedad 19,2±9,3 años). Diez pacientes habían sido asignados al grupo de tratamiento y 13 al grupo control. El grupo de tratamiento mostró una reducción significativa en los valores z de los tests de atención y memoria de trabajo (z-score=-1.68±0.90 en evaluación basal y -1.26±1.05 en el seguimiento) en comparación con el grupo control (-1.78±0.63 basal y -1.45±1.06 al seguimiento), F=8.67, p corregida=0.003. No hubo cambios significativos en otros dominios cognitivos (memoria verbal, visual, y fluencia).
CONCLUSIONES
Este análisis intermedio muestra que la rehabilitación centrada en tareas de atención, memoria de trabajo y velocidad de procesamiento de la información, a través de un entrenamiento progresivo, puede mejorar dichas funciones cognitivas.
