Warning: file_put_contents(/var/www/html/w_abstracts/administrator/logs/eshiol.log.php): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/w_abstracts/libraries/vendor/joomla/filesystem/src/File.php on line 263

Warning: file_put_contents(/var/www/html/w_abstracts/administrator/logs/eshiol.log.php): Failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/w_abstracts/libraries/vendor/joomla/filesystem/src/File.php on line 263
Electroencefalograma en el Servicio de Urgencias: ¿A quién y por qué?

Electroencefalograma en el Servicio de Urgencias: ¿A quién y por qué?

COMUNICACIÓN ORAL | 27 noviembre 2020, viernes | Hora: 15:00

AUTORES

Sánchez-Miranda Román, Irene 1; Pérez Navarro, Laura Maria 2; Amela Peris, Raul 2; Díaz Díaz, Abel 2; Ruano Hernández, Arminda 2; Fleitas Vega, Patricia 3


CENTROS

1. Servicio: Epilepsia. Hospital Ruber Internacional; 2. Servicio de Neurología. Complejo Hospitalario Universitario Insular-Materno Infantil; 3. Servicio: Facultad de Medicina. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

OBJETIVOS

El uso del electroencefalograma (EEG) en el Servicio de Urgencias (SU) suele limitarse al manejo del estado epiléptico no convulsivo (EENC), existiendo menos datos sobre su utilidad en otras situaciones. Analizamos su uso en nuestro hospital en un periodo de 2 años.

MATERIAL Y MÉTODOS

Estudio observacional retrospectivo de pacientes atendidos en el SU de nuestro hospital a quienes se les realizó un EEG urgente (<24h) durante 2018-2019.

RESULTADOS

Se analizaron 96 pacientes cuya edad media fue 59 años. El 45% tenía epilepsia previa. Los motivos de consulta más frecuentes fueron crisis epiléptica (CE, 45.7%), alteración del nivel de consciencia (AC, 33.3%) y alteración del lenguaje (AL, 19.8%). El EEG mostró anomalías en el 71.9% de los casos: un 29.2% enlentecimiento generalizado, 6.3% enlentecimiento focal, 17.7% anomalías epileptiformes, 2% anomalías no epileptiformes y 16.7% compatible con EE. El motivo de solicitud más frecuente fue sospecha de EENC (35.4%), en este grupo el síntoma principal fue AC y el 35.3% de las sospechas se confirmaron mediante EEG. Se inició tratamiento en el 61.5% de los pacientes y se ajustó o cambió el tratamiento previo al 34.4%.

CONCLUSIONES

De manera análoga a lo descrito en la literatura, este estudio apoya el papel del EEG urgente en el manejo de EENC y CE en el SU. Nuestros datos sugieren que el EEG urgente podría ser también una herramienta útil en AC y AL, con las potenciales implicaciones diagnósticas y terapéuticas que ello supondría. Sin embargo, se requieren estudios prospectivos de mayor tamaño muestral que confirmen estos resultados.

video


Dirección

Madrid: Fuerteventura 4, 28703, San Sebastián de los Reyes, Madrid

Barcelona: Vía Laietana 23, Entlo A-D, 08003, Barcelona

LXXII RASEN

  • Más...
  • Identificarse