COMUNICACIÓN POSTER
AUTORES
Aguilera Vega, Cesar 1; García-García-Patino , Rosalia 2; García García, Ricardo 3; Cuevas Pérez, Yinet 4; Perea Bartolomé, Maria Victoria 3; Ladera Fernández, Valentina 5; Vicente Villardón, Jose Luis 6; Cacho Gutiérrez, Jesus 7
CENTROS
1. Servicio de Neuropsicología. Clínica de Neurología y Memoria; 2. Unidad de Demencias. Hospital General de la Santísima Trinidad; 3. Servicio: Dpto. Psicología Básica, Psicobiología y Metodología de las CC.CC.. Facultad de Psicología. Universidad de Salamanca.; 4. Servicio de Neuropsicología. Residencia Bella Vista; 5. Servicio: Dpto. Psicología Básica, Psicobiología y Metodología de las CC.CC. Facultad de Psicología. Universidad de Salamanca.; 6. Departamento de Estadística. Universidad de Salamanca; 7. Servicio de Neurología. Hospital General de la Santísima Trinidad
OBJETIVOS
Proporcionar datos de fiabilidad y validez clínica para la escala Dementia Rating Scale – 2 (DRS-2) provenientes de participantes Sin Trastorno Neurocognitivo (STN), con Temblor Esencial (TE) y Enfermedad de Parkinson (EP).
MATERIAL Y MÉTODOS
Estudio observacional, transversal, caso control, en una muestra poblacional compuesta por 264 participantes, 166 STN, 56 TE (criterios Estudio Siciliano apoyados por criterios Washington Heights-Inwood Genetic Study of Essential Tremor) y 38 EP (criterios UK- PDSBB) pertenecientes al estudio poblacional NEDISA, cuya metodología ha sido previamente publicada (1). Todos los participantes completaron la escala DRS-2. Se calcula Alfa de Cronbach, Kruskal-Wallis, Mann-Whitney y curva ROC.
RESULTADOS
Los valores de fiabilidad para la puntuación total de la escala DRS-2 son de 0.725, 0.834 y 0.918 para los grupos STN, TE y EP respectivamente. Se obtienen diferencias significativas entre la puntuación total de la escala DRS-2 en los tres grupos. El Área bajo la curva (AUC) fue de 0.772 para SC vs ET, de 0.875 para SC vs EP y de 0.690 para ET vs EP cuando se utiliza la puntuación total de la DRS-2.
CONCLUSIONES
La escala DRS-2 es una medida del estado cognitivo general fiable en SC, ET y EP. Se observan diferencias significativas entre sujetos STN, ET y EP cuando se aplica la escala DRS-2, permitiendo clasificar correctamente entre sujetos sanos y patológicos. (1) Jesús Cacho, Julián Benito-León, Elan D Louis, NEDISA study group. “Methods and design of the baseline survey of the Neurological Disorders in Salamanca (NEDISA) cohort: a population-based study in central-west Spain. Neuroepidemiology: 2011; 36:62–68. (http://dx.doi.org/10.1159%2F000323269).
