COMUNICACIÓN ORAL | 23 noviembre 2021, martes | Hora: 15:00
AUTORES
Méndez del Barrio, Carlota 1; Rodrigo Herrero, Rodrigo Herrero, S 1; Marín Cabañas, Alba Marta 2; Arriola Infante, Jose 2; García-Roldán , Ernesto 2; Mendoza-Vázquez , Gonzalo 3; Luque-Tirado , Andrea 2; Oropesa Ruiz, Juan Manuel 4; Bernal Sánchez-Arjona, Maria 4; Franco-Macías. , Emilio 4
CENTROS
1. Servicio: Neurociencias. Hospital General Juan Ramón Jiménez; 2. Servicio: Neurociencias. Complejo Hospitalario Regional Virgen del Rocío; 3. Servicio: Neurociencias. Complejo Hospitalario Juan Ramón Jimenez; 4. Servicio: Neurociencias. Hospital Virgen del Rocío
OBJETIVOS
Comparar la discriminación y la predicción de resultado de biomarcadores de enfermedad de Alzheimer (EA) de la prueba TMA-93 (“binding” visual), respecto al gold-estándar FCSRT+IR verbal, en pacientes con quejas de memoria y MMSE>=24.
MATERIAL Y MÉTODOS
Del estudio de la cohorte Huelva-Sevilla sobre biomarcadores en pacientes con deterioro cognitivo leve, se incluyeron en el análisis aquéllos con quejas de memoria, MMSE >= 24 puntos, resultados de TMA-93 y FCSRT+IR verbal y resultado final positivo o negativo de biomarcadores (PET amiloide o LCR). Mediante curvas ROC y método DeLong y mediante regresión logística, se analizaron, respectivamente, la validez discriminativa y la predicción de TMA-93 y FCSRT+IR verbal, utilizando la positividad o negatividad de biomarcadores como criterio de referencia.
RESULTADOS
Se incluyeron 69 pacientes (15 diagnosticados mediante PET amiloide y 54 mediante LCR), resultando dos grupos: “biomarcadores positivos” (n=52) y “biomarcadores negativos” (n=17). Las puntuaciones totales en TMA-93 y FCSRT+IR verbal fueron significativamente más bajas en el primer grupo. TMA-93 (AUC=0,74, IC 95% 0,59-0,88) discriminó mejor la pertenencia a grupo positivo o negativo. En regresión logística, la adición de la puntuación total de TMA-93 a los modelos que ya incorporaban las puntuaciones totales en FCSRT+IR verbal mejoró la predicción de resultado de biomarcadores (significación del paso, aumento de R2 de Nagelkerke).
CONCLUSIONES
En pacientes con quejas de memoria y MMSE>=24, TMA-93, respecto al gold-estándar FCSRT+IR verbal, mejora la discriminación y la predicción del resultado de biomarcadores.
