COMUNICACIÓN ORAL | 23 noviembre 2021, martes | Hora: 20:00
AUTORES
Carmona Bravo, Victor 1; Barragan Prieto, Ana 1; Hermosín Gómez, Andres 2; Loscertales Castaños, Juan Bautista 1; Galeano Bilbao, Benito 2; Valverde Moyano, Roberto 3; Cabezas Rodríguez, Juan Antonio 4; Gamero García, Miguel Angel 1; Martínez Sánchez, Patricia 5; De la Torre Laviana, Francisco Javier 6; Pardo Galiana, Blanca 4; Ainz Gómez, Leire 4; Canto Neguillo, Rafael 7; Bermúdez Jiménez, Rebeca 8; De Albóniga Chindurza, Asier 9; Cara , Cristobal 10; Ollero , Angela 11; Romero Carmona, Maria 12; Serrato , Maria Teresa 13; Ortega Quintanilla, Joaquin 14; Maroto Martín, Salvador 15; González García, Alejandro 4; Montaner Villalonga, Joan 1
CENTROS
1. Servicio de Neurología. Complejo Hospitalario Regional Virgen Macarena; 2. Servicio de Neurología. Hospital Universitario Puerta del Mar; 3. Servicio de Neurología. Complejo Hospitalario Reina Sofía; 4. Servicio de Neurología. Complejo Hospitalario Regional Virgen del Rocío; 5. Servicio de Neurología. Hospital Torrecárdenas; 6. Servicio de Neurología. Hospital de Jerez; 7. Servicio: Medicina. Hospital de Constantina; 8. Servicio: Medicina. San Juan de Dios; 9. Servicio: Radiología. Complejo Hospitalario Regional Virgen del Rocío; 10. Servicio: Medicina. Hospital Comarcal San Agustín; 11. Servicio de Neurología. Hospital de la Serranía; 12. Servicio: Medicina. Hospital de Alta Resolución de Guadix; 13. Servicio: Medicina. Hospital de la Serranía; 14. Servicio: Neurorradiología intervencionista. Complejo Hospitalario Regional Virgen del Rocío; 15. Servicio: Medicina. Complejo Hospitalario de Poniente
OBJETIVOS
La pandemia COVID-19 ha modificado la atención del ictus agudo en los servicios de Urgencias, con un impacto negativo sobre tasas de tratamiento. Desde enero de 2019, Andalucía dispone de una red de tele-ictus (Centro Andaluz de Teleictus, CATI), que proporciona cobertura a hospitales sin neurólogos presenciales. Este estudio pretende cuantificar el impacto de la COVID-19 sobre la actividad de esta red.
MATERIAL Y MÉTODOS
Estudio de cohortes prospectivo de pacientes atendidos por el CATI desde marzo de 2020. Se registraron variables basales y relacionadas con el evento clínico, así como datos sobre la evolución de la pandemia, que presentó diferentes etapas, con tres brotes hasta marzo de 2021. Se compararon dos grupos de pacientes, “durante brotes” y “entre brotes”.
RESULTADOS
De 1145 consultas sobre ictus, 788 (68.8%) fueron atendidas durante brotes. El número de avisos por ictus entre brotes fue más bajo que durante brotes (3.18 Vs. 7.88 pacientes/día). No se detectaron diferencias entre subtipos, hora de inicio ni severidad del ictus, así como tampoco en tiempos de tratamiento. Se indicaron 290 terapias de reperfusión, llevándose a cabo 86 entre brotes (24.2%) y 204 durante brotes (16.19%), (p = 0.08). Centrándonos en la fibrinólisis, se administraron más tratamientos durante brotes (37%) que entre brotes (19.8%), (p < 0.001).
CONCLUSIONES
A pesar de una menor asistencia a Urgencias durante los brotes de la COVID-19, el tele-ictus ha afrontado mayor carga asistencial eficientemente, asegurando tasas de tratamiento elevadas. Las redes de tele-ictus constituyen una herramienta útil, proporcionando asistencia de calidad en el ictus durante las pandemias.
