COMUNICACIÓN ORAL | 24 noviembre 2021, miércoles | Hora: 20:00
AUTORES
Velayos Galán, Alberto 1; Navarro Muñoz, Santiago 2; Carmona Moreno, Beatriz 2; Calvo Alzola, Marcos 2; Santos Pinto, Ana 2; Botia Paniagua, Enrique 2
CENTROS
1. Servicio de Neurología. Complejo Hospitalario La Mancha Centro; 2. Servicio de Neurología. Complejo Hospitalario La Mancha Centro M.I.
OBJETIVOS
El tratamiento de elección de la NO (neuralgia occipital) es el BA (bloqueo anestésico), sin embargo, no existen estudios en los que se compare el resultado de la infiltración de A (anestésico solo), AC (anestésico con corticoide) o TB (toxina botulínica tipo A) en el tratamiento de la NO. Se plantea un estudio para evaluar la TR (tasa de respondedores), RC (respuesta completa) y DE (duración del efecto del tratamiento) mediante infiltración de A, AC o TB.
MATERIAL Y MÉTODOS
Estudio prospectivo, longitudinal, abierto, no controlado y aleatorizado. Se seleccionaron los pacientes con diagnóstico de NO en la Unidad de Cefaleas de nuestro hospital en el periodo del 1 de junio de 2017 al 30 de junio de 2020.
RESULTADOS
Se reclutaron 33 pacientes. 12 pacientes recibieron tratamiento con A, 10 con AC y 11 con TB. La TR fue del 60% A, 70% AC y 65% TB, sin diferencias estadísticamente significativas entre ellos; RC del 40%, 30% y 40% respectivamente; la DE prolongada (>3 meses) se obtuvo en el 30%, 85% y 55%, obteniéndose diferencias estadísticamente significativas a favor del AC.
CONCLUSIONES
Las características clínicas y sociodemográficas de los pacientes diagnosticados de NO en nuestro estudio fueron superponibles a los de series previas. Las tres alternativas terapéuticas comparadas mostraron similar TR y RC. Sin embargo, se obtuvo una mayor DE al administrar AC aunque con mayor tasa de efectos adversos que con las otras alternativas, por lo que su uso debería limitarse a pacientes con respuesta parcial o corta duración del efecto.
