COMUNICACIÓN ORAL | 24 noviembre 2021, miércoles | Hora: 15:00
AUTORES
López López, Begona 1; Reguera Acuña, Antia 2; González Velasco, Gemma Maria 1; Molina Gil, Javier 1; Zunzunegui Arroyo, Patricia 1; Criado Antón, Alvaro 1; Suárez Santos, Patricia 3; Oliva Nacarino, Pedro 1; Villafani Echazu, Walter Javier 1
CENTROS
1. Servicio de Neurología. Hospital Universitario Central de Asturias; 2. Servicio de Neurología. Hospital Valle del Nalón; 3. Servicio de Neurología. Hospital San Agustín
OBJETIVOS
Nuestro objetivo fue comparar la eficacia y seguridad del tratamiento con teriflunomida (TERI) y dimetilfumarato (DMF) en pacientes con esclerosis múltiple a seguimiento en nuestro centro.
MATERIAL Y MÉTODOS
Estudio retrospectivo y observacional que incluye a todos los pacientes que iniciaron tratamiento con teriflunomida y dimetilfumarato desde la autorización del fármaco en nuestro centro hasta el 30/05/2021.
RESULTADOS
Se analizaron 349 pacientes, 190 a tratamiento con TERI y 159 con DMF. El tiempo de evolución de la enfermedad hasta el inicio del tratamiento fue de 7,7 años para TERI y 5,8 años para DMF. Hubo un 36% de pacientes naive en el grupo de TERI, y un 51% en el grupo DMF. La tasa anualizada de brotes del año previo al inicio de tratamiento fue 0,46 para TERI, 0,60 para DMF. La EDSS basal y a los 4 años en el grupo TERI fue de 1,62 y 2,03; en el grupo DMF fue de 1,64 y 2,31. La TAB (tasa anual de brotes) en el 1º año de TERI fue 0,18, 0,19 en el grupo de DMF. En los siguientes años, la TAB para TERI fue 0,10; 0,26 y 0,10; y para DMF 0,21; 0,14 y 0,13. Un 32% de pacientes del grupo TERI abandonó el tratamiento (31,4% por intolerancia, 51,9% por ineficacia), y en el grupo DMF abandonó el 48% (28,6% por ineficacia, 57,1% por intolerancia).
CONCLUSIONES
En nuestra serie, ambos tratamientos reducen de manera efectiva y persistente la tasa anualizada de brotes durante todos los años que se mantienen con el tratamiento.
