COMUNICACIÓN ORAL | 02 diciembre 2021, jueves | Hora: 15:00
AUTORES
Carte García, Josu 1; Aviles Olmos, Iciar 2; Gorospe , Arantza 2; Martin -Bastida , Antonio 2; parras , Olga 2; Arcadi , Alana 3; Fernadez , Miguel 4; Gonzalez , Lain 3; Guridi , Jorge 3; Rodriguez Oroz, Maria Cruz 2
CENTROS
1. Departamento de Medicina. Universidad de Navarra; 2. Servicio de Neurología. Clinica Universidad de Navarra; 3. Servicio de Neurocirugía. Clinica Universidad de Navarra; 4. Servicio: Radiología. Clinica Universidad de Navarra
OBJETIVOS
Evaluar seguridad y efectividad de talamotomía (Vim) mediante MRgFUS en pacientes mayores con temblor esencial y parkinsoniano
MATERIAL Y MÉTODOS
Estudio de cohorte, tratados con talamotomía MRgFUS (51EP-103TE). Seguimiento al1, 3 y 6mes. Se estudió el % mejoría en escalas CRST y UPDRS y efectos adversos (EA) relacionados con tratamiento (escala 0-4). Se usó contraste de hipótesis con “mixed model” para medidas repetidas;edad 75 como punto de corte para edad avanzada
RESULTADOS
ConTE tenían edad media 72,7 años. 60 <75 años (media=66,6) y 43 >=75 años (media=81,2). Con EP tuvieron edad media 69,8 años. 34<75 años (media=65,6),17 tenían >=75 años (media = 78,3). No diferencias estadísticamente significativas entre grupo mayor y joven.Mejoría del temblor fuealrededor 80% en ambos grupos con TE. Los pacientes con EP tuvieron mejoría similarmente altos. Pacientes con algún EA(mes1) fue 74,4% en grupo joven vs 74,6 en grupo mayor.Y 28,8% vs 42,9%a mes 6. La mayoría de EA fue leve ydisminuyó con el tiempo, teniendo la mayoría entre 0-1EA leve al final del seguimiento. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre edad y presencia de EA(variable dicotómica, p=0,54) o número de EA (variable numérica, p=0,51)
CONCLUSIONES
No se observaron diferencias estadísticamente significativas para la asociación entre edad avanzada y peor desenlace en talamotomía(Vim) por MRgFUS. Mientras que este estudio no puede concluir igualdad, estudios en un futuro podrían apoyar esta hipótesis
