COMUNICACIÓN POSTER
AUTORES
Cano Orgaz, Antonio 1; Sanchez , Azhara 2; Casado Ruiz, Virginia 1; Sanz Cartagena, Pilar 1; Muriana Batiste, Desire 1; Guanyabens , Nicolas 1; Alvarez Larruy, Marta 3; Palomeras , Ernest 1
CENTROS
1. Servicio de Neurología. Hospital de Mataró; 2. Servicio: Neurociencias. Hospital de Mataró; 3. Servicio: Geriatría. Hospital de Mataró
OBJETIVOS
Analizar la persistencia del tratamiento al año del tratamiento para migraña crónica en pacientes tratados con Toxina Botulínica o con Ac anti-CGRP en este caso todos ellos tras fracasar al tratamiento con Toxina Botulínica.
MATERIAL Y MÉTODOS
Hemos analizado todos los primeros 40 pacientes que cumplían criterios de migraña crónica y que iniciaron tratamiento con Ac anti-CGRP durante los años 2019 y 2020 y los hemos comparado con los primeros 75 pacientes que iniciaron por el mismo motivo Toxina Botulínica en las mismas fechas. La persistencia que consiste en continuar con el mismo tratamiento un año después engloba los conceptos, de eficacia, seguridad, tolerabilidad y satisfacción.
RESULTADOS
Ac anti-CGRP: Persistencia al año 72,5%. Toxina Botulínica: Persistencia al año 75%. (p NS)
CONCLUSIONES
La persistencia al año de los Ac anti-CGRP para el tratamiento de la migraña crónica es comparable a la de la Toxina Botulínica pese a que todos los pacientes tratados con Ac anti-CGRP provenían de fracasar al tratamiento con Toxina Botulínica.
